Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2022/6337 K. 2023/1200

Karar tarihi: 2 Mart 2023 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/6337
Karar Numarası2023/1200
Karar Tarihi2 Mart 2023

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın Yenilenmesi
Taraflar arasında görülen davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, Orman İdaresi'nin yargılamanın iadesi davasının kabulüne, ... mahallesi 399 parsel hakkındaki, 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/b maddesi uyarınca 40 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan kadastro çalışmasının ve komisyon kararının iptali davasının reddine, birleşen 2015/108 Esas sayılı dosyanın tefrik edilerek yeni esasa kaydedilmesine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6337 Karar No: 2023/1200 Karar Tarihi: 2 Mart 2023

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6337
Karar No: 2023/1200
Karar Tarihi: 02.03.2023

8. Hukuk Dairesi         2022/6337 E.  ,  2023/1200 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın Yenilenmesi
Taraflar arasında görülen davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, Orman İdaresi'nin yargılamanın iadesi davasının kabulüne, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Kadastro Mahkemesi Sıfatıyla) 1994/572 Esas, 1996/849 Karar sayılı, 26.12.1996 tarihli ilamının kaldırılmasına, davacı ... tarafından, ... ilçesi ... mahallesi 399 parsel hakkındaki, 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/b maddesi uyarınca 40 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan kadastro çalışmasının ve komisyon kararının iptali davasının reddine, birleşen 2015/108 Esas sayılı dosyanın tefrik edilerek yeni esasa kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.5.2022 tarihli ve 2021/8196 Esas, 2022/4858 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Orman İdaresi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
HUMK'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,02.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.