Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/12807 K. 2022/3852

Karar tarihi: 24 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12807
Karar Numarası2022/3852
Karar Tarihi24 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, nitelikli yağma suçundan verilen “beraat” kararı bakımından nitelikli yağma suçunun “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen “beraat” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf talebinin esastan reddine” dair hüküm 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12807 Karar No: 2022/3852 Karar Tarihi: 24 Mayıs 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12807
Karar No: 2022/3852
Karar Tarihi: 24.05.2022

1. Ceza Dairesi         2021/12807 E.  ,  2022/3852 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER :1) Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2020 gün, 2019/360 Esas, 2020/273 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
2)Kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 15.02.2021 gün, 2021/200 Esas ve 2021/290 Karar sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2021 gün, 2021/78 Esas, 2021/144 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
b)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraate” dair,
4)Hükümlerin sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 16.09.2021 gün, 2021/1775 Esas, 2021/1691 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 16.09.2021 gün, 2021/1775 Esas, 2021/1691 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, nitelikli yağma suçundan verilen “beraat” kararı bakımından nitelikli yağma suçunun “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen “beraat” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf talebinin esastan reddine” dair hüküm 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 16.09.2021 gün, 2021/1775 Esas, 2021/1691 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanığın nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.