Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2021/29751 K. 2021/21557

Karar tarihi: 14 Eylül 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/29751
Karar Numarası2021/21557
Karar Tarihi14 Eylül 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/29751
Karar No: 2021/21557
Karar Tarihi: 14.09.2021

4. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/29751 Karar No: 2021/21557 Karar Tarihi: 14 Eylül 2021

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/29751
Karar No: 2021/21557
Karar Tarihi: 14.09.2021

4. Ceza Dairesi         2021/29751 E.  ,  2021/21557 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı sanık müdafiinin temyizinin; müvekkili hakkında kurulan hükümde alt sınırdan uzaklaşılması ve indirim nedenlerinin uygulanmamasına yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2017 tarih ve 2017/329 esas, 2017/559 kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 30/03/2018 tarih ve 2018/255 esas, 2018/929 sayılı kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.