Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/9249 K. 2015/20772

Karar tarihi: 16 Haziran 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/9249
Karar Numarası2015/20772
Karar Tarihi16 Haziran 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2) Sanığın aşamalarda, alkol aldıkları sırada yan masada oturan katılanın kendisine bakarak küfürlü ve tehdit eder şekilde konuşması nedeniyle tartışmanın çıktığı ve karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları iddiası karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9249 Karar No: 2015/20772 Karar Tarihi: 16 Haziran 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9249
Karar No: 2015/20772
Karar Tarihi: 16.06.2015

3. Ceza Dairesi         2015/9249 E.  ,  2015/20772 K.
Tebliğname No : 3 - 2013/309948

MAHKEMESİ: İpsala(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2013/9 (E) ve 2013/113 (K)
Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.08.2005 tarih, 2005/250 Esas - 2005/186 Karar sayılı mahkumiyet kararında, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2) Sanığın aşamalarda, alkol aldıkları sırada yan masada oturan katılanın kendisine bakarak küfürlü ve tehdit eder şekilde konuşması nedeniyle tartışmanın çıktığı ve karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları iddiası karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.