Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/14894 K. 2024/11034

Karar tarihi: 4 Temmuz 2024 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/14894
Karar Numarası2024/11034
Karar Tarihi4 Temmuz 2024

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken hangi cezanın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14894 Karar No: 2024/11034 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14894
Karar No: 2024/11034
Karar Tarihi: 04.07.2024

2. Ceza Dairesi         2021/14894 E.  ,  2024/11034 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/1886 E., 2020/593 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ançak;
1. Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmiş olmasından dolayı, 5237 sayılı Kanun'un 143/1. maddesi gereğince artırım yapılırken, anılan maddenin suç tarihinde yürürlükte bulunan hâline göre cezanın en fazla 1/3'üne kadar artırılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.02.2013 tarihli ve 2012/314 Esas, 2013/108 Karar sayılı ilâmında birden fazla suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken hangi cezanın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.