Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/14923 K. 2021/21200

Karar tarihi: 18 Kasım 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/14923
Karar Numarası2021/21200
Karar Tarihi18 Kasım 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde kapsamına girmediği, bu nedenle esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Samsun Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi için, incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 18.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi .

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14923 Karar No: 2021/21200 Karar Tarihi: 18 Kasım 2021

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14923
Karar No: 2021/21200
Karar Tarihi: 18.11.2021

8. Ceza Dairesi         2021/14923 E.  ,  2021/21200 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,cinsel taciz,şantaj suçlarından yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetlerine dair verilen 04.06.2012 tarih ve 2011/23 Esas, 2012/415 sayılı Kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 03.03.2016 tarih ve 2014/2505 Esas, 2016/2096 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verilip kesinleşmesinin ardından hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 323/1. maddesi gereğince mahkemece verilen 04.06.2012 tarih ve 2011/23 Esas, 2012/415 sayılı Karar sayılı ilamın onaylanmasına dair verilen 18.01.2018 tarihli kararın, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan ek kararın 8. madde kapsamına girmediği, bu nedenle esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Samsun Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi için, incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 18.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi .

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.