Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2018/5954 K. 2019/1784

Karar tarihi: 12 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5954
Karar Numarası2019/1784
Karar Tarihi12 Şubat 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5954 Karar No: 2019/1784 Karar Tarihi: 12 Şubat 2019

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5954
Karar No: 2019/1784
Karar Tarihi: 12.02.2019

4. Ceza Dairesi         2018/5954 E.  ,  2019/1784 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteğinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin miktardan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararına karşı yapılan itirazın, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından kesin olarak reddedildiği ve bu karara karşı kanun yolunun tüketildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a-c, 43/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz isteminin reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 11.04.2018 gün ve 2018/454 esas, 2018/575 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.