Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2016/7947 K. 2016/10462

Karar tarihi: 16 Haziran 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi22. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/7947
Karar Numarası2016/10462
Karar Tarihi16 Haziran 2016

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2007 tarih ve 2006/6 Esas, 2007/185 sayılı kararı ile sanık ...'ın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 02.05.2016 tarih, 2015/12363 Esas –2016/7152 sayılı bozma ilamının sonuç kısmında '02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi' ibaresinin ikinci kez yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. maddesinin 1.fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7947 Karar No: 2016/10462 Karar Tarihi: 16 Haziran 2016

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7947
Karar No: 2016/10462
Karar Tarihi: 16.06.2016

22. Ceza Dairesi         2016/7947 E.  ,  2016/10462 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.06.2016 tarih ve 6-2013/255345 sayılı yazısında; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2007 tarih ve 2006/6 Esas, 2007/185 sayılı kararı ile sanık ...'ın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 02.05.2016 tarih, 2015/12363 Esas –2016/7152 sayılı bozma ilamının sonuç kısmında '02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi' ibaresinin ikinci kez yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 02.05.2016 tarih, 2015/12363 Esas –2016/7152 sayılı kararında, ilamın sonuç kısmında '02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi' ibaresinin ikinci kez yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin 02.05.2016 tarih, 2015/12363 Esas –2016/7152 sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, sonuç kısmındaki ikinci kez yazılan '02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi' ibaresinin çıkartılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1.fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.