Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2018/1437 K. 2019/14520

Karar tarihi: 9 Aralık 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1437
Karar Numarası2019/14520
Karar Tarihi9 Aralık 2019

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1093 esas, 2010/613 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak mükerrir sayılmasına" ibaresinin eklenmesi, ''katılan banka yararına vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan bankaya verilmesine'' ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1437 Karar No: 2019/14520 Karar Tarihi: 9 Aralık 2019

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1437
Karar No: 2019/14520
Karar Tarihi: 09.12.2019

8. Ceza Dairesi         2018/1437 E.  ,  2019/14520 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ve ATM cihazında takılı bulunan kredi kartının varlığını bilerek 1.500 TL para miktarını girmek suretiyle parayı çekmeye çalışması karşısında; eylemin TCK.nın 245/1 maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın, sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında en ağır cezayı içeren tek mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
2-Mala zarar verme suçundan beraat eden sanık aleyhine, katılan banka lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrürle ilgili kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1093 esas, 2010/613 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak mükerrir sayılmasına" ibaresinin eklenmesi, ''katılan banka yararına vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan bankaya verilmesine'' ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.