T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13044
Karar No: 2021/6165
Karar Tarihi: 26.05.2021
10. Ceza Dairesi 2020/13044 E. , 2021/6165 K.
Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01/11/2019 tarihli 2018/268 esas ve 2019/499 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 12/12/2019 tarihli 2019/3098 esas ve 2019/3114 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ereğli (Konya) T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 16/04/2021 ve 22/04/2021 havale tarihli dilekçelerinde yer alan “... dosyamı onaylatmak istiyorum. Siz değerli büyüklerim tarafından gereğinin yapılıp tarafıma bilgi verilmesini arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/513 esas, 2017/587 karar sayılı ilamı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığının mahkemesinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka hüküm olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrüre hükümlerinin uygulanmasının ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin eleştirili kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.