Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2008/8389 K. 2008/10584

Karar tarihi: 20 Ekim 2008 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/8389
Karar Numarası2008/10584
Karar Tarihi20 Ekim 2008

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 8.6.1987 olan doğum tarihinin 8.6.1985 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle davacının doğum tarihinin 8.6.1986 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/8389 Karar No: 2008/10584 Karar Tarihi: 20 Ekim 2008

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/8389
Karar No: 2008/10584
Karar Tarihi: 20.10.2008

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/8389 E.  ,  2008/10584 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 8.6.1987 olan doğum tarihinin 8.6.1985 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle davacının doğum tarihinin 8.6.1986 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada ...'un nüfus kütüğünde 8.6.1987 olarak kayıtlı doğum tarihinin 8.6.1985 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davacının doğum tarihinin 8.6.1986 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından özellikle Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2008 günlü yazısı içeriğinden davacı ...'un anılan mahkemenin 2005/177 esas sayılı kamu davasında sanık sıfatıyla yargılandığı anlaşılmaktadır.
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 218. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kovuşturma evresinde mağdur ya da sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili Yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir.
Buna göre mahkemece davacının sanık olarak yargılandığı Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/177 esas sayılı dava dosyasının sonucu mahkemesinden sorularak, henüz kesin karara bağlanmamış ise, eldeki bu doğum tarihinin düzeltilmesi davasına ilgili ceza mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.