Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/12639 K. 2019/5720

Karar Tarihi: 19 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/12639
Karar Numarası 2019/5720
Karar Tarihi 19 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12639 Karar No: 2019/5720 Karar Tarihi: 19 Mart 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/12639 Karar No: 2019/5720 Karar Tarihi: 19.03.2019 3. Ceza Dairesi         2018/12639 E.  ,  2019/5720 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında kapatılan Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 tarihli, 2013/653 Esas ve 2014/223 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olduğu anlaşılmakla bu hüküm temyiz incelemesi kapsamı dışında bırakılmıştır. 2) Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, tekerrüre esas alınan Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.04.2011 tarih, 2010/109 Esas ve 2011/295 Karar sayılı ilamı verilen TCK'nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan tayin edilen ve hapis cezasından çevrili 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı ve bu suç yönünden uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilerek düşme kararı verildiği anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamının da olmadığı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.