Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2018/1729 K. 2018/11024

Karar tarihi: 11 Temmuz 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1729
Karar Numarası2018/11024
Karar Tarihi11 Temmuz 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1729 Karar No: 2018/11024 Karar Tarihi: 11 Temmuz 2018

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1729
Karar No: 2018/11024
Karar Tarihi: 11.07.2018

13. Ceza Dairesi         2018/1729 E.  ,  2018/11024 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın, müştekilere ait çantaları kamu kurumu niteliğinde ki Gebze Fatih Devlet Hastanesinden çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan TCK'nun 142/1-a maddesi yerine yazılı şekilde TCK'nun 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı içeren Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2011 tarih ve 2011/21 Esas, 2011/216 Karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2011 tarih ve 2010/555 Esas, 2011/61 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.