Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2013/3129 K. 2013/8342

Karar tarihi: 24 Eylül 2013 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/3129
Karar Numarası2013/8342
Karar Tarihi24 Eylül 2013

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3129 Karar No: 2013/8342 Karar Tarihi: 24 Eylül 2013

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3129
Karar No: 2013/8342
Karar Tarihi: 24.09.2013

20. Hukuk Dairesi         2013/3129 E.  ,  2013/8342 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... Köyü 134 ada 3 parselin komşularını gösteren kadastro paftası ile 134 ada 1 parsele ait kadastro tespit tutanağının varsa tespite esas alınan kayıt ve belgelerin getirtilmesi,
2) Bir numaralı bentte istenen pafta getirtildikten sonra 134 ada 3 parselin doğusunda bulunan geniş yüzölçümlü taşınmazın ada parsel numarası belirlenerek bu taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının varsa tespite esas alınan kayıt ve belgelerin getirtilmesi,
3) Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda, taşınmazların ada parsel numaraları yazılmamış olduğundan; dosya bilirkişilere verilerek;
keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1960 ve 1993 tarihli memleket haritası ile bunun yapımına esas alınan hava fotoğraflarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli ve ona komşu durumdaki tüm taşınmazların ada parsel numaraları gösterilmiş şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, taşınmazın konumunun ve orman sayılan veya orman içi açıklık niteliğinde yer olup olmadığının değerlendirildiği müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24.09.2013 günü oybirliği ile karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.