Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2019/13973 K. 2020/1548

Karar tarihi: 4 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/13973
Karar Numarası2020/1548
Karar Tarihi4 Şubat 2020

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece hükümlü hakkında verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gaziantep 13.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13973 Karar No: 2020/1548 Karar Tarihi: 4 Şubat 2020

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13973
Karar No: 2020/1548
Karar Tarihi: 04.02.2020

17. Ceza Dairesi         2019/13973 E.  ,  2020/1548 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece hükümlü hakkında verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2014 tarihli, 2013/37 Esas ve 2014/310 Karar numaralı ilamıyla hükümlünün 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın TCK’nin 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrildiği, bu kararın hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01/02/2017 tarihli, 2015/28456 Esas ve 2017/989 Karar numaralı ilamıyla onanarak kesinleştiği, Gaziantep Asliye Ceza İlamat Masası’nın 03/05/2017 tarihli, 2017/1834 sayılı yazısı ile hükümlünün yapılan çağrılara ve uyarılara rağmen seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle bildirimde bulunulması üzerine Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarihli, 2017/467 Esas ve 2019/125 Karar sayılı ilamıyla, aynı mahkemenin 23/05/2014 tarihli, 2013/37 Esas ve 2014/310 Karar numaralı ilamıyla verilen 10 ay hapis cezasının TCK’nin 50/6. maddesi uyarınca aynen infazına karar verildiği, anılan kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98/1 ve 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.