Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/24924 K. 2015/16528

Karar tarihi: 4 Mayıs 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/24924
Karar Numarası2015/16528
Karar Tarihi4 Mayıs 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve 326/son maddeleri gereğince ka- zanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 04.05.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24924 Karar No: 2015/16528 Karar Tarihi: 4 Mayıs 2015

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24924
Karar No: 2015/16528
Karar Tarihi: 04.05.2015

8. Ceza Dairesi         2014/24924 E.  ,  2015/16528 K.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık S.. İ.. hakkında ükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında kurulan hükme özgülenmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
I- Olay tarihinde birlikte yaşadığı arkadaşının evinde yapılan aramada sanığa ait 40 adet 6136 sayılı Yasa kapsamında mermi ele geçirilmesi karşısında sanığın, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, aynı yasanın 13/1. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereği sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının miktarının takdiri gerektiği gözetilmeden; aylık geliri sorulmadan ve sosyal durum incelemesi yap- tırılmadan, gerekçesi de gösterilmeyerek pazarcılık yaptığını beyan eden sanık hakkında bir gün karşılığı adli para cezasına esas alınacak miktarın 40 TL olarak belirlenmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mah- kemesi'nin 2008/864, 2009/189 esas-karar sayılı ilamı yerine, daha ağır cezayı içeren Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/882, 2010/432 esas-karar sayılı ilamının teker- rüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy-
gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ka- zanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 04.05.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.