Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2019/5757 K. 2019/10120

Karar tarihi: 11 Kasım 2019 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2019/5757
Karar Numarası2019/10120
Karar Tarihi11 Kasım 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

DAVA TÜRÜ : Yaş düzeltilmesi istemli


MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5757 Karar No: 2019/10120 Karar Tarihi: 11 Kasım 2019

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5757
Karar No: 2019/10120
Karar Tarihi: 11.11.2019

8. Hukuk Dairesi         2019/5757 E.  ,  2019/10120 K.
DAVA TÜRÜ : Yaş düzeltilmesi istemli

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kez davacı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 05.02.2019 tarihli ve 2018/13719 Esas, 2019/1033 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi üzerine bu defa davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararın süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 05/02/2019 tarihli ve 2018/13719 Esas, 2019/1033 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
O halde, davacı vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.