T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3723
Karar No: 2016/3724
Karar Tarihi: 29.03.2016
1. Hukuk Dairesi 2016/3723 E. , 2016/3724 K.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2015 gün ve 692-533 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleştirilen dava davalısı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece verilen hüküm birleştirilen 2013/193 esas sayılı davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmişse de; temyiz aşamasında, birleştirilen 2013/193 esas sayılı davanın davacılar vekili vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini, davalı vekili de vekalet yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiğini bildirmişlerdir.
Hal böyle olunca, davacı vekilinin:
1- Birleştirilen 2013/193 esas sayılı davanın davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2- Birleştirilen 2013/193 esas sayılı davanın davanın davacılar vekilinin davadan feragati bakımından ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilgili Yönetmeliğin "hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." şeklindeki 6100 sayılı HMK ile ilgili Yönetmeliğin 57. maddesi ve anılan Yönetmeliği yürürlükten kaldıran 06.08.2015 tarihli Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. maddesi hükmü karşısında, hakimin kararla dosyadan elini çekmiş olması kuralının hadisede uygulama yeri bulunmadığı gözetilmek suretiyle feragat yönünden bir karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.