Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2012/3579 K. 2012/7115

Karar tarihi: 25 Eylül 2012 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/3579
Karar Numarası2012/7115
Karar Tarihi25 Eylül 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 229 parsel sayılı 12814,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine aynı taşınmazla ilgili Şuhut Kadastro Mahkemesi'nin 2007/129 Esas sayılı dosyasında, çekişmeli taşınmazın yaylak olduğu iddiasına dayanarak dava açmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın yaylak olarak özel siciline tesciline karar verilmiştir.Hazine vekili 30/03/2012 tarihli dilekçesi ile aynı parsel hakkında iki ayrı hüküm kurulduğundan bahisle 2007/75 Esas sayılı dosyayı temyiz etmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3579 Karar No: 2012/7115 Karar Tarihi: 25 Eylül 2012

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3579
Karar No: 2012/7115
Karar Tarihi: 25.09.2012

16. Hukuk Dairesi         2012/3579 E.  ,  2012/7115 K.

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 229 parsel sayılı 12814,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazda ölü eşinin de hakkı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul nedeni ile kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 1/2'şer paylar oranında Ahmet Kurşun ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine aynı taşınmazla ilgili Şuhut Kadastro Mahkemesi'nin 2007/129 Esas sayılı dosyasında, çekişmeli taşınmazın yaylak olduğu iddiasına dayanarak dava açmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın yaylak olarak özel siciline tesciline karar verilmiştir.Hazine vekili 30/03/2012 tarihli dilekçesi ile aynı parsel hakkında iki ayrı hüküm kurulduğundan bahisle 2007/75 Esas sayılı dosyayı temyiz etmiştir.
Hazine, temyize konu 04/07/2007 tarih ve 2007/75 Esas, 2007/58 Karar sayılı hükmün tarafı olmadığı gibi temyize dayanak yaptığı 11/12/2009 tarih 2007/129 Esas, 2009/26 Karar Sayılı ilamın kesinleştiği tarihte, temyize konu ilam kesinleşip, çekişmeli 101 ada 229 parsel sayılı taşınmaz hakkında bu ilama göre sicil oluşmuş bulunduğuna göre Hazine'nin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.