Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2013/1684 K. 2013/4544

Karar tarihi: 1 Temmuz 2013 · Ticaret ve Şirketler Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/1684
Karar Numarası2013/4544
Karar Tarihi1 Temmuz 2013

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin reddine dair kararın karar düzeltme isteminin redddine ilişkin Dairemizin 04.....2012 gün ve 4250 Esas, 5681 Karar sayılı ilamının ikinci kez karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... vekilinin talebinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1684 Karar No: 2013/4544 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2013

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1684
Karar No: 2013/4544
Karar Tarihi: 01.07.2013

23. Hukuk Dairesi         2013/1684 E.  ,  2013/4544 K.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin reddine dair kararın karar düzeltme isteminin redddine ilişkin Dairemizin 04.....2012 gün ve 4250 Esas, 5681 Karar sayılı ilamının ikinci kez karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
-K A R A R-
... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....06.2011 tarih ve 2010/412 esas, 2011/303 sayılı kararı davacı ...'a ....08.2011 tarihinde tebliğ olunmuş ve ....09.2011 tarihinde davacı tarafından temyiz olunmuştur. Daire'mizin ........2011 tarih ve 2011/4360 esas, 2011/1784 karar sayılı kararı ile temyiz istemi süreden reddolunmuştur. ....01.2012 tarihli dilekçesi davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, bu talebi de Dairemizin 04.....2012 tarih ve 2012/4250 esas, 2012/5681 karar sayılı kararı ile reddedilmiştir. Bu karar ile birlike yasa yolları tüketilmiş ve mahkeme kararı artık kesinleşmiştir. Buna rağmen davacı asil 06.03.2013 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz talepleri hakkında bir karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça ileri sürülen hususlar önceki aşamalarda incelenip karara bağlanmış olduğundan, ayrıca 6100 sayılı HMK'nın geçici .... maddesi uyarınca uygulaması devam eden 1086 sayılı HUMK'nın 440 vd. maddelerine göre de ikinci kez karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... vekilinin talebinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.