Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/438 K. 2018/4335

Karar Tarihi: 24 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/438
Karar Numarası 2018/4335
Karar Tarihi 24 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme #tehdit

Karar Özeti

müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra sanığın müteaddit ve sanık müdafiinin 16/08/2017 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri anlaşıldığından,
Bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiş, inceleme sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/438 Karar No: 2018/4335 Karar Tarihi: 24 Ekim 2018
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/438 Karar No: 2018/4335 Karar Tarihi: 24.10.2018 1. Ceza Dairesi         2018/438 E.  ,  2018/4335 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi ÖLDÜRÜLEN : Ufuk Kızıl SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında; a-) TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, b-) TCK'nun 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, 2-) Sanık ... hakkında; a-) TCK'nun 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, b-) TCK'nun 106/2-a, 43, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine,, c-) Kasten yaralama suçundan verilen TCK'nun 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri. ../.. S/2 TÜRK MİLLETİ ADINA 1- a)-Sanık ... hakkındaki zincirleme şekilde nitelikli tehdit suçundan verilen esastan red kararının ceza miktarına göre temyizi kabil olmadığından, b)- Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra sanığın müteaddit ve sanık müdafiinin 16/08/2017 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri anlaşıldığından, Bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiş, inceleme sanık ... müdafiinin temyizine göre bu sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılamıştır. 2- Sanık ... hakkında maktul ...... yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararlarla ilgili .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin suçun sübutuna, suç vasfına, yasal savunmaya haksız tahrike, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 24/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.