T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3899
Karar No: 2019/733
Karar Tarihi: 27.02.2019
23. Hukuk Dairesi 2016/3899 E. , 2019/733 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen tavzih talebine ilişkin hükmün onanmasına yönelik Dairemizin 21.01.2016 tarihli, 2015/1289 Esas, 2016/277 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi tavzih talebinde bulunan birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Tavzih isteyen vekili, 26.10.2009 tarihinde kesinleşen ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.06.2008 tarih, 2007/304 Esas, 2008/197 Karar sayılı kararı ile C blok 1 ve 14 no.lu bağımsız bölümlerin %67 payının müvekkiline verildiğinin açıkça yazılmadığını, dosyanın uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesi gerektiğini ileri sürerek hükmün düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 18.06.2008 tarihli, 2007/304 Esas, 2008/197 Karar sayılı ilamı, ... 15. Hukuk Dairesinin 10.07.2009 tarih, 2009/1065 Esas, 2009/4262 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı, tavzih istemi üzerine istemin reddi yönünde verilen kararın Dairemizin 09.07.2012 tarih, 2012/2174 Esas 2012/4758 Karar sayılı ilamı ile onandığı, ... vekili tarafından 22.03.2013 tarihli tavzih talebinin reddedildiği ve bu kararın da Dairemizin 23.09.2013 tarih, 2013/3583 Esas, 2013/5630 Karar sayılı ilamı ile onandığı, karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine ise Dairemizin 29.04.2014 tarihli, 2014/597 Esas, 2014/3300 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği, hükmün bu yolla kesinleştiği gerekçesiyle talebin reddine dair verilen karar tavzih talebinde bulunan davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce 21.01.2016 tarihli, 2015/1289 Esas, 2016/277 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez tavzih talebinde bulunan davacı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih talebinde bulunan davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.