Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2023/2366 K. 2024/8414

Karar tarihi: 6 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/2366
Karar Numarası2024/8414
Karar Tarihi6 Kasım 2024

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/192 Esas, 2010/40 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Kamu davasının düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KYB-2023/61504 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2021 tarihli ve 2008/192 Esas, 2010/40 sayılı ek kararı ile hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; sanığın denetim süresi içinde 30/07/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan Ankara 5.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2366 Karar No: 2024/8414 Karar Tarihi: 6 Kasım 2024

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2366
Karar No: 2024/8414
Karar Tarihi: 06.11.2024

8. Ceza Dairesi         2023/2366 E.  ,  2024/8414 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/192 Esas, 2010/40 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Kamu davasının düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KYB-2023/61504 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KYB - 2023/61504 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2010 tarihli ve 2008/192 Esas, 2010/40 sayılı kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın 08/11/2021 tarihli dilekçesi ile müracaat etmesi üzerine denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemediği gerekçesiyle Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2021 tarihli ve 2008/192 Esas, 2010/40 sayılı ek kararı ile hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; sanığın denetim süresi içinde 30/07/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 tarihli ve 2014/255 esas, 2015/291 sayılı kararı ile mahkûm olduğu gözetilerek hakkındaki hükmün açıklanması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. "
şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Dosyanın tetkikinde; hükümlü ... hakkında Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2010 tarihli ve 2008/192 Esas, 2010/40 Karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun yanı sıra silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün de açıklanmasına karar verildiği, bu kararın 29.03.2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün 5 yıllık denetim süresi içerisinde 30.07.2013 tarihinde Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2015 tarihli ve 2014/255 Esas, 2015/291 Karar sayılı ilamına konu kasten yaralama suçunu işlediği, bu suçtan verilen mahkumiyet hükmünün de 16.05.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Ankara 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2021 tarihli kararı ile hükümlünün denetim süresi içerisinde suç işlemediğinden bahisle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Ancak; kanun yararına bozma isteminde sadece 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden değerlendirme yapılması istendiği, silahla tehdit suçu yönünden verilen düşme kararının kanun yararına bozma istemine konu edilmediği anlaşılmış, açıklanan bu hukuka aykırılık yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 06.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.