Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/12805 K. 2022/11669

Karar tarihi: 20 Aralık 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/12805
Karar Numarası2022/11669
Karar Tarihi20 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara
Bölge Adliye Mahkemesi 17.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12805 Karar No: 2022/11669 Karar Tarihi: 20 Aralık 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12805
Karar No: 2022/11669
Karar Tarihi: 20.12.2022

9. Ceza Dairesi         2022/12805 E.  ,  2022/11669 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Sanık ...) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Sanıklar)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2022 gün ve 2017/469 Esas, 2022/162 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi ile sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler açısından ise düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan mağdure vekilinin söz konusu hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Kayden 22.10.2002 doğumlu olan mağdure ...’nın dosya arasında bulunan mernis doğum tutanağına göre annesinin beyanı üzerine nüfusa kayıt işleminin yapılmasına rağmen mağdurenin ilk derece yargılaması aşamasında 16.06.2020 tarihli duruşma ifadesinde Altındağ'daki Devlet Hastanesinde dünyaya geldiğini belirttiği nazara alındığında mağdurenin hastane doğumlu olup olmadığının annesinden de sorulmak suretiyle ilgili hastaneden araştırma yapılarak suç tarihine ilişkin yaşının tam olarak tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan ve düzeltilerek esastan reddine kararlar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 21.06.2022 gün ve 2022/581 Esas, 2022/1003 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile düzeltilerek esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara
Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.