Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/2107 K. 2022/4140

Karar tarihi: 27 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/2107
Karar Numarası2022/4140
Karar Tarihi27 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin direnme ilamındaki gerekçesinin isabetli olması nedeniyle dosyanın uygulamanın denetlenmesi için tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmakla gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan ... Ceza Dairesinin 24.06.2019 gün ve 2019/2367 Esas, 2019/10279 sayılı hükmün bozulması yönündeki kararına ilk derece mahkemesince direnilerek kurulan 14.11.2019 gün ve 2019/307 Esas, 2019/388 Karar sayılı ilamın sanık müdafisi ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2107 Karar No: 2022/4140 Karar Tarihi: 27 Nisan 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2107
Karar No: 2022/4140
Karar Tarihi: 27.04.2022

9. Ceza Dairesi         2022/2107 E.  ,  2022/4140 K.
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2017 gün ve 2017/143 Esas, 2017/244 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 21.03.2018 gün ve 2018/384 Esas, 2018/439 sayılı kararının sanık müdafisi, katılan ... vekili ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 24.06.2019 gün ve 2019/2367 Esas, 2019/10279 sayılı hükmün bozulması yönündeki kararına ilk derece mahkemesince direnilerek kurulan 14.11.2019 gün ve 2019/307 Esas, 2019/388 Karar sayılı ilamın sanık müdafisi ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle direnme kararıyla ilgili değerlendirmeyi yapan kapatılan 14. Ceza Dairesinin 21.06.2021 gün ve 2020/3290 Esas, 2021/4377 sayılı kararı ile direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.10.2021 gün ve 2021/14-238 Esas, 2021/504 sayılı Kararıyla Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin direnme ilamındaki gerekçesinin isabetli olması nedeniyle dosyanın uygulamanın denetlenmesi için tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmakla gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.