Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2023/1697 K. 2023/5598

Karar tarihi: 26 Eylül 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/1697
Karar Numarası2023/5598
Karar Tarihi26 Eylül 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 03.09.2021 gün ve 2021/1389 Esas, 2021/2080 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 01.11.2022 gün ve 2022/1232 Esas, 2022/9784 Karar sayılı hükmün bozulması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2023 günlü, 9-2021/143042 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizce verilen 01.11.2022 gün ve 2022/1232 Esas, 2022/9784 Karar sayılı bozma ilâmı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca itiraz incelenmek üzere dava dosyasının Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına üyeler ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1697 Karar No: 2023/5598 Karar Tarihi: 26 Eylül 2023

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1697
Karar No: 2023/5598
Karar Tarihi: 26.09.2023

9. Ceza Dairesi         2023/1697 E.  ,  2023/5598 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1389 E., 2021/2080 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU OLAN
KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2021 gün ve 2020/234 Esas, 2021/254 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03.09.2021 gün ve 2021/1389 Esas, 2021/2080 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 01.11.2022 gün ve 2022/1232 Esas, 2022/9784 Karar sayılı hükmün bozulması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2023 günlü, 9-2021/143042 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizce verilen 01.11.2022 gün ve 2022/1232 Esas, 2022/9784 Karar sayılı bozma ilâmı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca itiraz incelenmek üzere dava dosyasının Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına üyeler ... ile ...’ın karşı oyları ve oy çokluğuyla TEVDİİNE,
26.09.2023 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 01.11.2022 gün ve 2022/1232 Esas, 2022/9784 Karar sayılı ilâmındaki karşı oy gerekçemiz doğrultusunda itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.