Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2025/1825 K. 2025/2315

Karar tarihi: 24 Şubat 2025 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2025/1825
Karar Numarası2025/2315
Karar Tarihi24 Şubat 2025

Karar Özeti (otomatik)

Uyuşmazlık
Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/1825 Karar No: 2025/2315 Karar Tarihi: 24 Şubat 2025

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/1825
Karar No: 2025/2315
Karar Tarihi: 24.02.2025

5. Hukuk Dairesi         2025/1825 E.  ,  2025/2315 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/279 Esas, 2024/126 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.01.2024 Tarihli ve 2024/160 Esas, 2024/168 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ........ Köy Mah. ....... Sok. No:........ İç Kapı No..... ............. Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.04.2024 Tarihli ve 2024/735 Esas, 2024/804 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ............ ......Apt. D:8 ........../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2024 Tarihli ve 2024/533 Esas, 2024/500 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin .........../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
D. Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.07.2024 Tarihli ve 2024/713 Esas, 2024/805 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ........... Köy Mah. .......... Sok. No:..... İç Kapı No:6 ......../ Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
E. Manisa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2024 Tarihli ve 2024/279 Esas, 2024/126 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin .....Mah. ........ Cad. No:1 D:8..........Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin Yunusemre/Manisa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Manisa 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Manisa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.