Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2019/993 K. 2019/4307

Karar tarihi: 25 Haziran 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/993
Karar Numarası2019/4307
Karar Tarihi25 Haziran 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dairemizce 06/06/2018 tarihinde 2008/762 esas ve 2018/4899 karar sayılı ilam ile ''Sanığın, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen ..., ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/993 Karar No: 2019/4307 Karar Tarihi: 25 Haziran 2019

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/993
Karar No: 2019/4307
Karar Tarihi: 25.06.2019

10. Ceza Dairesi         2019/993 E.  ,  2019/4307 K.
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dairemizce 06/06/2018 tarihinde 2008/762 esas ve 2018/4899 karar sayılı ilam ile ''Sanığın, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen ..., ... ve ...'e uyuşturucu madde vermediğini belirtmesi karşısında; sanığı 13/01/2016, 10/02/2016 ve 19/02/2016 tarihlerinde izleyen ve suç konusu uyuşturucu maddeleri ele geçiren tutanak düzenleyicilerinden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması" gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair 13/02/2017 tarihli kararının bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesi'nce bozma ilamına uyularak tutanak düzenleyici tanıklar dinlenilerek 04/12/2018 tarihinde tekrar istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar bozulduğu takdirde ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü de tamamen ortadan kalkacağından, istinaf başvurusu ile Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2016 tarihli 2016/153 esas ve 2016/281 karar sayılı mahkûmiyet hükmünü de değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtay bozmasından sonra CMK'nın 307. maddesini gözeterek yaptığı yargılama sonucunda, CMK'nın 223. maddesine göre hüküm kurması gerekirken, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.