2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/12435
Karar No: 2025/4066
Karar Tarihi: 06.03.2025
2. Ceza Dairesi 2024/12435 E. , 2025/4066 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1567 E., 2024/1875 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 21.05.2024 tarihli ve 2024/1567 Esas, 2024/1875 Karar sayılı konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Lüleburgaz 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2023 tarihli ve 2022/207 Esas, 2023/121 Karar sayılı dosyasında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.12.2023 tarihli ve 2023/1332 Esas, 2023/3854 Karar sayılı kararı ile "suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilerek dosya Lüleburgaz 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş ise de; verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e. maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; istinaf incelemesi yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.12.2023 tarihli ve 2023/1332 Esas, 2023/3854 Karar sayılı kararının, bu karar üzerine verilen Lüleburgaz 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2024/78 Esas, 2024/244 Karar sayılı kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenmiş olup; tüm bu açıklamalar ışığında, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, anılan sebeplere yönelik bozma kararı verilemeyeceği, dikkate alınarak 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince, davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.