6. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/14726
Karar No: 2012/712
Karar Tarihi: 16.01.2012
6. Ceza Dairesi 2007/14726 E. , 2012/712 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçuna gündüz vakti etrafı duvarla çevrili site içerisindeki apartmana girmek suretiyle kalkıştığının anlaşılması karşısında; 5237 TCY’nın 116/1. maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezanın dikkate alınması yerine iki ayrı mahkeme ilamının belirtildiğinin;tekerrüre esas alınan Bakırköy 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.1995 gün, 1995/1086 esas ve 1995/1317 karar sayılı ilamın Antalya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2.5.1997 gün ve 1997/78 D.İş sayılı kararı ile 3 yıl 16 ay 20 gün hapis cezası olarak içtimalı olduğunun celp edilen ilamda bildirildiği halde adli sicil kaydında 1 yıl 8 ay hapis cezasının 27.11.2000 tarihinde infaz edilmiş olduğunun izlendiği tekerrüre esas alınan Antalya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.1.1997 gün, 1996/1488 esas ve 1997/26 karar sayılı ilamın kesinleşme şerhli karar örneğinde infaz tarihinin 27.11.2000 olarak bildirildiği halde adli sicil kaydında 27.11.2000 ve 20.12.2002 olmak üzere iki ayrı infaz tarihi olduğunun anlaşılması karşısında; bu ilamların kesinleşme ve infaz tarihleri tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenip “beş yıl veya daha az süreli hapis cezasına mahkumiyet halinde bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlarda tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağına” ilişkin 5237 sayılı TCY'nın 58/2-b maddesi hükmü de gözetilerek, içtima çözülüp içtima içinde yer alan hükümlülüklerden en ağırının tekerrüre esas alınmak suretiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken,yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.