Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/1668 K. 2019/11559

Karar Tarihi: 10 Ekim 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1668
Karar Numarası 2019/11559
Karar Tarihi 10 Ekim 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ile suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine ve suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair Antalya 3. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, mağdurun adli raporları, sanık ile mağdure arasındaki dosyada yer alan mesaj çözüm tutanağındaki mesajlarda zora ve tehdide dair herhangi bir ifadenin olmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında suç tarihinden önce on yedi yaşındaki mağdure ile tanışıp arkadaş olan sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde tehditle evine çağırdığı mağdureyi alıkoyup cinsel ilişkiye girdiği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle ilk derece mahkemesince sanığın rızalı cinsel ilişki eylemlerinden dolayı zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyeti ile kanuni unsurları itibariyle oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde atılı suçlardan mahkumiyetine hükmedilmesi karşısında vaki istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak TAHLİYESİNE, sanığın başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı taktirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, 10.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1668 Karar No: 2019/11559 Karar Tarihi: 10 Ekim 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1668 Karar No: 2019/11559 Karar Tarihi: 10.10.2019 14. Ceza Dairesi         2019/1668 E.  ,  2019/11559 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ile suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine ve suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2018 gün ve 2017/297 Esas, 2018/202 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; İlk derece mahkemesince atılı suçtan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. maddesi uyarınca kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan karara ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, mağdurun adli raporları, sanık ile mağdure arasındaki dosyada yer alan mesaj çözüm tutanağındaki mesajlarda zora ve tehdide dair herhangi bir ifadenin olmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında suç tarihinden önce on yedi yaşındaki mağdure ile tanışıp arkadaş olan sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde tehditle evine çağırdığı mağdureyi alıkoyup cinsel ilişkiye girdiği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle ilk derece mahkemesince sanığın rızalı cinsel ilişki eylemlerinden dolayı zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyeti ile kanuni unsurları itibariyle oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde atılı suçlardan mahkumiyetine hükmedilmesi karşısında vaki istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22.11.2018 gün ve 2018/2034 Esas, 2018/1850 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak TAHLİYESİNE, sanığın başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı taktirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, 10.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.