Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2018/1318 K. 2018/4882

Karar tarihi: 9 Nisan 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1318
Karar Numarası2018/4882
Karar Tarihi9 Nisan 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında müşteki ...'in işyerinde hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin görüş bildirilmek üzere ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1318 Karar No: 2018/4882 Karar Tarihi: 9 Nisan 2018

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1318
Karar No: 2018/4882
Karar Tarihi: 09.04.2018

17. Ceza Dairesi         2018/1318 E.  ,  2018/4882 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 15.11.2017 tarih, 2017/2404 Esas ve 2017/2358 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ...'in müşteki ...'e yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ...'ın müşteki ...'ye yönelik, sanık ...'ın müştekiler ... ve ...'ye yönelik, sanık ...'ın ise müşteki ...'e yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan düzeltilerek istinaf başvurunun reddine karar verildiği, sanıklar ... ve ...'in müşteki ... yönelik eylemleri nedeniyle istinaf başvurusunun esastan red kararının kesin, diğer sanıkların eylemleri ile ilgili ise düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyizi kabil olduğu, sanıklar müdafiinin tüm sanıklar yönünden kararı temyiz ettiği, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 12.12.2017 tarih, 2017/2404 Esas ve 2017/2358 Karar sayılı ek kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'in NK isimli iş yerinde hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanıklar müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bu karara yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu ek kararın tebliği üzerine sanıklar müdafiinin 25.12.2017 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamede sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'in ... isimli iş yerinde hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik tebliğnamede görüş bulunmadığından sanık ... ve ... hakkında müşteki ...'in işyerinde hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin görüş bildirilmek üzere ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.