Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2002 K. 2018/2794

Karar tarihi: 6 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2002
Karar Numarası2018/2794
Karar Tarihi6 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2002 Karar No: 2018/2794 Karar Tarihi: 6 Haziran 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2002
Karar No: 2018/2794
Karar Tarihi: 06.06.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2002 E.  ,  2018/2794 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürme, ruhsatsız tabanca taşıma
HÜKÜM : Sanığın TCK'nun 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 52/4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis, 2.000.00 TL adli para cezasına dair Şanlıurfa 4. Ağır Ceza mahkemesince verilen 07/02/2017 gün, 2016/42 Esas, 2017/32 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak istinaf başvurularının CMK'nun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMUK.nun 286/1-c maddesine göre temyiz edilemeyeceğinden, sanığın temyiz talebinin bu suç yönünden aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...'u tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık ve sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 14.07.2017 gün ve 2017/849 esas, 2017/1282 karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık tarafından; olayı bilerek ve isteyerek hiçbir zaman düşünmediğine, öfkesine yenik düştüğüne, cezayı hak etmediğine, hakkında iyi hal hükmünün uygulanması gerektiğine, pişman olduğuna ilişkin temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.07.2017 gün ve 2017/849 esas, 2017/1282 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.