2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14747
Karar No: 2019/2763
Karar Tarihi: 14.02.2019
2. Ceza Dairesi 2016/14747 E. , 2019/2763 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin oluş ve dosya içeriğine uygun olan suçun vasıflandırılmasına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2011 tarih ve 2010/482 esas 2011/48 karar sayılı ilamına konu TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, TCK'nin 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ile değişik CMK'nin 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, bu kapsamda tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılmak suretiyle Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2017 tarihli ek kararı ile uzlaşmanın sağlandığından bahisle sanık hakkında düşme kararı verildiği, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/506 E.-2012/829 sayılı ilamında da TCK’nin 157/1. maddesinde yazılı dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü ile ilgili UYAP incelemesi sonucunda da 11/01/2017 tarihli ek karar ile uzlaşmanın sağlandığından bahisle sanık hakkında düşme kararı verildiği dikkate alınarak, suç tarihi itibari ile adli sicil kaydında sanık hakkında tekerrüre esas nitelikte olabilecek Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarih ve 2011/869 E.-2011/1662 K. sayılı ilamında (bu ilamda da 58. maddesinin uygulanmasına sebebiyet veren ve uzlaşma sebebiyle düşme kararının verildiği yukarıda belirtilen ilamlar nedeniyle 26/11/2018 tarihli ek kararla tekerrür hükmünün kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı) yer alan TCK'nın 141/1, 143/1. maddeleri uyarınca verilmiş 4 ay 5 gün hapis cezasını içeren ve 24/01/2012 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasının gerekmesi,
3-Sanığın, CMK'nın 147 ve 191/3-b maddelerine uygun olarak yüklenen suçtan dolayı iddianame yerine geçen Bursa 9. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı okunarak sorgusunun yapılmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.