Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/2948 K. 2021/6217

Karar tarihi: 6 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/2948
Karar Numarası2021/6217
Karar Tarihi6 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2948 Karar No: 2021/6217 Karar Tarihi: 6 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2948
Karar No: 2021/6217
Karar Tarihi: 06.04.2021

1. Ceza Dairesi         2021/2948 E.  ,  2021/6217 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/11/2017 gün ve 2016/318 Esas, 2017/346 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 18/01/2019 gün ve 2017/3310 Esas, 2019/266 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 18/01/2019 gün ve 2017/3310 Esas, 2019/266 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/01/2019 gün ve 2017/3310 Esas, 2019/266 Karar sayılı kararına ilişkin, sanık müdafiinin 18/01/2019 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini istediği, gerekçeli kararın 19/02/2019 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, 5271 sayılı CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 27/02/2019 havale tarihli temyiz sebeplerini gösterir dilekçenin verildiği anlaşılmakla,
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/01/2019 gün ve 2017/3310 Esas, 2019/266 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanık müdafiinin 18/01/2019 tarihli temyiz dilekçesinde 5271 sayılı
CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında 5237 sayili TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri gereği verdiği 2 yıl 6 ay hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-b, d, 29, 62 ve 53. maddeleri gereği 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/01/2019 gün ve 2017/3310 Esas, 2019/266 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.