Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2015/21828 K. 2015/3644

Karar tarihi: 9 Haziran 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/21828
Karar Numarası2015/3644
Karar Tarihi9 Haziran 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve ...'in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21828 Karar No: 2015/3644 Karar Tarihi: 9 Haziran 2015

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21828
Karar No: 2015/3644
Karar Tarihi: 09.06.2015

17. Ceza Dairesi         2015/21828 E.  ,  2015/3644 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uygulamasına esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2014 gün, 2013/9 esas ve 2014/1 karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen 3 yıl hapis ve dolandırıcılık suçundan verilen 3 ay hapis ve 600 TL adli cezasının tekerrüre esas alındığı ve sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uygulamasına esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2012 gün, 2012/28 esas ve 2012/50 karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 11 ay hapis, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ve mala zarar verme suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alındığı gösterilmiş ise de, en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.