23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6689
Karar No: 2013/2558
Karar Tarihi: 18.04.2013
23. Hukuk Dairesi 2012/6689 E. , 2013/2558 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.07.2012 gün ve 2012/2852 Esas, 2012/4746 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl davada davacı vekili, davalı birliğin ....06.2009 tarihli genel kurul toplantısının yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi halde toplantıda alınan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... no'lu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen 2009/506 esas sayılı davada davacı vekili, davalı birliğinin ....06.2009 tarihli genel kurulda ..., ..., ..., ve .... maddelerde alınan kararların kanununa, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, bu maddelerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen 2009/615 esas sayılı davada davacı vekili, davalı üst birlik tarafından 06.09.2009 tarihinde üst birlik anasözleşmesinin .... maddesinin tadili amaçlı genel kurul yapıldığını, .... maddede alınan kararın kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, asıl davada ve birleşen 2009/506 esas sayılı dosyada ....06.2009 tarihli genel kurulda gündemin ..., ..., ... ve .... maddesinde alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine, iptaline, gündemin ..., ..., ..., ve .... maddeler ile ilgili taleplerin reddine, davacının diğer taleplerinin reddine, birleşen 2009/615 esas sayılı dosyasında 06.09.2009 tarihli genel kurulda gündemin .... maddesinde alınan kararın yok hükmünde olduğunun tespitine ve iptaline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istem üzerine, Dairemizin 09.07.2012 günlü, 2012/2852 esas, 2012/4746 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava, kooperatif genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı S.S Uludoğanlar Kooperatifler Birliğince temyiz edilmiş ve hüküm Dairemizce bozulmuştur. Birleşen dosya davacısı vekili, bozma ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
...-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen sebeplere göre, birleşen davada davacı vekilinin HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen sair karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
...-Davacının dava dilekçesinde ....06.2009 tarihli genel kurulun .... maddesinde yer alan arsa alımı ile ilgili kararın iptalini de istediği, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 42/.... maddesinde arsa alımı ile ilgili yetkinin kooperatif genel kurulunun asli görevleri dahilinde olup devredilemeyecek görevleri arasında sayıldığı, genel kurulun aynı tarihli .... maddesinde de arsa alımından bahsedildiği, bu nedenle mahkemenin bu maddeyle ilgili verdiği hüküm usul ve yasaya uygun olup onanması gerektiği halde, sehven Dairemizce bozulduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin bu yöne ilişkin kısmen kabulü ile Dairemizce verilen 09.07.2012 günlü, 2012/2852 Esas, 2012/4746 Karar sayılı hükmün .... maddesinin değişik gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, birleşen davada davacı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan değişik gerekçe ile BOZULMASINA, karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.