Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/5280 K. 2019/341

Karar tarihi: 4 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5280
Karar Numarası2019/341
Karar Tarihi4 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5280
Karar No: 2019/341
Karar Tarihi: 04.02.2019

1. ... Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarihli ve 2017/1850 esas, 2017/1820 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 04/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5280 Karar No: 2019/341 Karar Tarihi: 4 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5280
Karar No: 2019/341
Karar Tarihi: 04.02.2019

1. Ceza Dairesi         2018/5280 E.  ,  2019/341 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
2- Sanıklar ..., ... hakkında:
Kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...’yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’yı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafileriyle katılan vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 08/11/2017 tarihli ve 2017/1850 Esas, 2017/1820 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" Kararının katılan vekili tarafından sübuta, haksız tahrike yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarihli ve 2017/1850 esas, 2017/1820 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 04/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.