Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2021/16138 K. 2021/12176

Karar tarihi: 8 Aralık 2021 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/16138
Karar Numarası2021/12176
Karar Tarihi8 Aralık 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, Dairenin 12.02.2020 tarihli ve 2009/2584 Esas, 2020/1223 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Mahkemece, 24.09.2020 tarihli ek karar ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, hükmün kısıtlı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16138 Karar No: 2021/12176 Karar Tarihi: 8 Aralık 2021

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16138
Karar No: 2021/12176
Karar Tarihi: 08.12.2021

8. Hukuk Dairesi         2021/16138 E.  ,  2021/12176 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, Dairenin 12.02.2020 tarihli ve 2009/2584 Esas, 2020/1223 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Mahkemece, 24.09.2020 tarihli ek karar ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, hükmün kısıtlı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava vasi atanması istemine ilişkindir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2018 tarihli ve 2018/1137 Esas, 2018/1989 Karar sayılı kararıyla ...'in kısıtlanmasına karar verildiği, karara karşı kısıtlanması istenilen tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi (4.) Hukuk Dairesince 09.01.2019 tarihli ve 2018/1628 Esas, 2019/81 Karar sayılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kısıtlının temyiz istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 15.03.2019 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın kısıtlı tarafından temyizi üzerine hükmün Dairemizce 12.02.2020 tarihli ve 2019/2584 Esas, 2020/1223 Karar sayılı kararla onandığı, bu aşamadan sonra İlk Derece Mahkemesince açılan 24.09.2020 tarihli oturumda, kısıtlının kısıtlılığının kaldırılması talebinde bulunması üzerine aynı tarihli ek karar ile karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, kısıtlının sözkonusu ek karara karşı kanun yoluna başvurduğu, Mahkemece başvurunun karar düzeltme talebi olarak kabul edildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Buna göre, kısıtlı tarafından Dairemizin 12.02.2020 tarihli ilamına değil, İlk Derece Mahkemesi Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli ek kararına itiraz edildiğinden ve kararı denetlemek hususunda Bölge Adliye Mahkemesinin inceleme imkanı bulunduğundan, dosyanın İlk Derece Mahkemesine işlemsiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, Dairemizce dosya hakkında yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Yerel Mahkemeye işlemsiz olarak İADESİNE, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.