Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3590 K. 2018/5283

Karar tarihi: 11 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3590
Karar Numarası2018/5283
Karar Tarihi11 Aralık 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3590
Karar No: 2018/5283
Karar Tarihi: 11.12.2018

1. ... Ceza Dairesinin 07.11.2017 gün ve 2017/1649 esas ve 2017/1799 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin, sanığın suçu işlediği sırada akıl hastası olduğuna ve sair sebeplere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 11.12.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3590 Karar No: 2018/5283 Karar Tarihi: 11 Aralık 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3590
Karar No: 2018/5283
Karar Tarihi: 11.12.2018

1. Ceza Dairesi         2018/3590 E.  ,  2018/5283 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Babasını öldürme
HÜKÜM : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/289 esas ve 2017/77 sayılı kararı;
TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; babası olan maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.11.2017 gün ve 2017/1649 esas ve 2017/1799 sayılı kararının, sanık ve sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.11.2017 gün ve 2017/1649 esas ve 2017/1799 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin, sanığın suçu işlediği sırada akıl hastası olduğuna ve sair sebeplere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 11.12.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.