Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2018/1910 K. 2018/9351

Karar tarihi: 8 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1910
Karar Numarası2018/9351
Karar Tarihi8 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1910 Karar No: 2018/9351 Karar Tarihi: 8 Ekim 2018

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1910
Karar No: 2018/9351
Karar Tarihi: 08.10.2018

12. Ceza Dairesi         2018/1910 E.  ,  2018/9351 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2,62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre mahalli cumhuriyet savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, Antalya 6.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01.11.2013 tarihli, 2013/928 esas ve 2013/973 karar sayılı, 08.01.2014 tarihinde kesinleşen 1 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınan Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.01.2012 tarih 2012/131 esas, 2012/852 karar sayılı 7 ay hapis cezasına ilişkin ilamına göre tekerür hükümleri uygulandığından sonuçları açısından daha ağır nitelikte olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin sonucu daha hafif cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması,
2-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın yapılan yol kontrolünde 1,25 promil alkollü araç kullandığının tespit edildiği olayda, aynı suçu kısa sürede tekrar işlemesi, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.