Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2016/6097 K. 2016/7159

Karar tarihi: 17 Haziran 2016 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/6097
Karar Numarası2016/7159
Karar Tarihi17 Haziran 2016

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6097 Karar No: 2016/7159 Karar Tarihi: 17 Haziran 2016

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6097
Karar No: 2016/7159
Karar Tarihi: 17.06.2016

20. Hukuk Dairesi         2016/6097 E.  ,  2016/7159 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3. Sulh Hukuk ve Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılana müzekkereye verilen cevapta kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikâmet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08/03/2016 tarih 0410-483-16 sayılı yazısına göre kısıtlının son ikâmetgah adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08/03/2016 tarihli sayılı yazısından kısıtlının son ikâmetgah adresinin ".../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.