Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/15039 K. 2021/22987

Karar tarihi: 16 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/15039
Karar Numarası2021/22987
Karar Tarihi16 Aralık 2021

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15039 Karar No: 2021/22987 Karar Tarihi: 16 Aralık 2021

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15039
Karar No: 2021/22987
Karar Tarihi: 16.12.2021

8. Ceza Dairesi         2021/15039 E.  ,  2021/22987 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
1-)Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK.nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2011 tarih, 2011/170 Esas - 2011/520 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte TCK.nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan "... eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. paragrafta yer alan "Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/424 Esas sayılı ilamı ile verilmiş ve yerine getirme fişine nazaran 2013 yılında infaz edildiği anlaşılan 7 ay hapis cezası" yerine "İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2011 tarih, 2011/170 Esas - 2011/520 Karar sayılı ilamı ile verilen 24.12.2013 kesinleşme tarihli 2 yıl hapis cezası" ibarelerinin yazılması ve aynı paragrafın sonuna "cezanın infazından sonra TCK'nın 58/7. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.