Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2020/272 K. 2020/2056

Karar tarihi: 26 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/272
Karar Numarası2020/2056
Karar Tarihi26 Şubat 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/272
Karar No: 2020/2056
Karar Tarihi: 26.02.2020

12. ... Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/272 Karar No: 2020/2056 Karar Tarihi: 26 Şubat 2020

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/272
Karar No: 2020/2056
Karar Tarihi: 26.02.2020

12. Ceza Dairesi         2020/272 E.  ,  2020/2056 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve katılanlar vekili
...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2019 tarih 2019/27 esas, 2019/502 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 00:56 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki aracı ... ilçesi istikametinden... ili istikametine doğru seyretmekte iken olay mahaline geldiğinde, aracının ön kısmı ile daha evvelden kaza yapmış otomobili çekmek için hazırlık yapan park halindeki çekicinin sol arka yan kısmına ve çekiciden inmiş olan, yol içerisinde yaya konumunda bulunan ..., ... ve ...’in ölümüne; ...’nın basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile neticelenen olay sebebi ile alınan bilirkişi raporlarında; sanığın olaydan yaklaşık iki saat yirmi dakika sonra yapılan ölçümde 241 promil alkollü olduğunun tespiti ile alkollü araç kullanmak ve yola gereken dikkati vermemekten ötürü asli ve tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, kusur durumuna; katılanlar vekilinin ise olası kast değerlendirmesi yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih, 2019/5241 esas, 2019/4259 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. Maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.