Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2013/18309 K. 2014/957

Karar tarihi: 23 Ocak 2014 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/18309
Karar Numarası2014/957
Karar Tarihi23 Ocak 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve Kapaklı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında ...Mahkemesi'nden verilen 26.10.2011 tarih ve 101/662 sayılı hükmün Daire'nin 30.05.2013 gün ve 2405/7301 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 20.11.2012 gün ve 2012/6022 Esas 2012/10842 Karar sayılı ilam ile bozulmasına karar verilmiştir. " kelimesinin "bozulmasına" şeklinde, aynı ilamın son fıkrasında yazılı "...onama kararının...ortadan kaldırılmasına" ibaresinin ise "...bozma kararının...ortadan kaldırılmasına" şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18309 Karar No: 2014/957 Karar Tarihi: 23 Ocak 2014

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18309
Karar No: 2014/957
Karar Tarihi: 23.01.2014

8. Hukuk Dairesi         2013/18309 E.  ,  2014/957 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile Hazine, ... ve Kapaklı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında ...Mahkemesi'nden verilen 26.10.2011 tarih ve 101/662 sayılı hükmün Daire'nin 30.05.2013 gün ve 2405/7301 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece 26.10.2011 gün ve 2010/101 Esas 2011/662 Karar sayılı hüküm ile davalılar Hazine ve ... aleyhine açılan davanın esastan reddine, diğer davalı ... aleyhine açılan davanın ise kabulüne kararı verilmiş, hükmün davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 20.11.2012 gün ve 2012/6022 Esas 2012/10842 Karar sayılı ilam ile bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez davacı ... vekilinin süresinde karar düzeltme itirazında bulunması üzerine Dairemizce karar düzeltme itirazı kabul edilerek yeniden yapılan inceleme sonunda verilen 30.05.2013 gün ve 2013/2405 Esas 2013/7301 Karar sayılı ilamın başlık bölümünde, yazım hatası yapılarak ilk bozma ilamından bahsedilirken "...onanmasına..." ibaresi yazıldıktan sonra mahkeme kararı başka gerekçelerle yeniden bozulmuş, ilamın son fıkrasında da aynı yazım hatası devam ettirilerek "...onama kararının...ortadan kaldırılmasına" ibaresi kullanılmıştır. Son olarak davacı vekili söz konusu yazım hatalarına da değinerek yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla uygulanacak olan 1086 sayılı HUMK'nun 442/1.maddesi hükmü uyarınca, aynı mahkeme ilamı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından davacı vekilinin yerel mahkeme hükmünün onanması yönündeki talebi yerinde görülmemekle birlikte yazım hatasının düzeltilmesi yönündeki isteği kabul edilerek; karar düzeltme itirazı üzerine dairemizce verilen 30.05.2013 gün 2013/2405 Esas 2013/7301 Karar sayılı ilamın başlık bölümünde yazılı "...onanmasına... " kelimesinin "bozulmasına" şeklinde, aynı ilamın son fıkrasında yazılı "...onama kararının...ortadan kaldırılmasına" ibaresinin ise "...bozma kararının...ortadan kaldırılmasına" şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.