Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/30905 K. 2017/6873

Karar tarihi: 31 Mayıs 2017 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/30905
Karar Numarası2017/6873
Karar Tarihi31 Mayıs 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/43 Esas sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali eylemini birlikte gerçekleştirdiği kabul edilen ...hakkında hırsızlık suçundan Adana 14. MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30905 Karar No: 2017/6873 Karar Tarihi: 31 Mayıs 2017

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30905
Karar No: 2017/6873
Karar Tarihi: 31.05.2017

18. Ceza Dairesi         2015/30905 E.  ,  2017/6873 K.

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, 06.12.2011 tarihli olay tutanağında imzası bulunan tanık ...’un ifadesinde, olay yerine gittiklerinde suça sürüklenen çocuk ... ve yaşı büyük olan ...’nin keçilerin kendilerine ait olduğunu belirttiklerini ifade ettiği anlaşılmakla, ...hakkında Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/43 Esas, 2012/1030 Karar sayılı dosyasında hırsızlık suçundan beraat kararı verildiği ve ...’nin savunmasında, keçileri suça sürüklenen çocuk ...’in çalıp çalmadığını bilmediğini belirtmiş olması karşısında, incelemeye esas dosyada ...’nin soruşturma aşamasındaki beyanında, suça sürüklenen çocuğun polislere keçilerin kendisine ait olduğunu söylediğini ifade ettiği anlaşılmakla, ...’nin tanık sıfatıyla dinlenmesi ve Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/43 Esas sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali eylemini birlikte gerçekleştirdiği kabul edilen ...hakkında hırsızlık suçundan Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/09/2012 tarih, 2012/43 Esas, 2012/1030 sayılı ilamıyla beraat kararı verildiği ve bu kararın 24/10/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, ilgili dosyanın getirtilip incelenmesi sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.