Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2120 K. 2021/5123

Karar tarihi: 24 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2120
Karar Numarası2021/5123
Karar Tarihi24 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında ilk derece mahkemesince kasten öldürme suçundan hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre; katılan sanık ... Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarih ve 2019/1482 Esas 2019/1102 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık
müdafiinin; meşru savunmaya, suç vasfına ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2120 Karar No: 2021/5123 Karar Tarihi: 24 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2120
Karar No: 2021/5123
Karar Tarihi: 24.03.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2120 E.  ,  2021/5123 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : 1-a) Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2019 tarihli ve 2018/392 Esas 2019/220 Karar sayılı kararı,
1-b) Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarih ve
2019/1482 Esas 2019/1102 Karar sayılı kararı,
2-a) Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraate dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2019 tarihli ve 2018/392 Esas 2019/220 Karar sayılı kararı,
2-b) Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan; istinaf başvurularının esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarih ve 2019/1482 Esas 2019/1102 Karar sayılı kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin14/10/2019 tarih ve 2019/1482 Esas 2019/1102 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince kasten öldürme suçundan hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre; katılan sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanamayacağı anlaşıldığından, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Katılan sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat kararlarına ilişkin hükümlerin, katılan sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, katılan sanık ... hakkındaki kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ise TCK 58. maddenin hüküme eklenmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine," dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarih ve 2019/1482 Esas 2019/1102 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık
müdafiinin; meşru savunmaya, suç vasfına ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.