Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2012/753 K. 2012/3070

Karar tarihi: 19 Nisan 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/753
Karar Numarası2012/3070
Karar Tarihi19 Nisan 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/154 Esas ve 2007/44 karar sayılı hükümleriyle birlikte içtima ettirilmesi mümkün bulunmadığından, mahkemece sonradan kesinleşen ve yukarıda belirtilen ilamlarla birlikte içtima edilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin daha önceden şartla tahliye tarihi geçen mahkumiyete ilişkin ilamın da içtimaya dahil edilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/753 Karar No: 2012/3070 Karar Tarihi: 19 Nisan 2012

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/753
Karar No: 2012/3070
Karar Tarihi: 19.04.2012

1. Ceza Dairesi         2012/753 E.  ,  2012/3070 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam öldürmek, yağma, izinsiz silah taşımak
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/07/2006 gün ve 2006/553 değişik iş sayılı içtima kararı çözülerek;
a-... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/249 Esas, 2004/87 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 7 ay geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek üzere müebbet hc
b-... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/40-15 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 25 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 3 yıl hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesi.
c-... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2007 gün ve 2005/154 Esas, 2007/44 sayılı ilamı ile hükmedilen 3 ay 16 gün hapis cezasının 30 gün hücrede tecrit edilmek üzere verilen kararların içtimasında hücre cezalarının 3 yıldan fazla olamayacağının 3 yıl süreyle hücrede tecrit edilmek üzere müebbet hapis cezası ile infazına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ...'un, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/363-198 sayılı ilamıyla aldığı mahkumiyet kararı nedeniyle, 27/06/2005 tarihinde koşullu olarak salıverildiği, bu nedenle Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/05/1992 tarihli ve 1-67/129 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hürriyeti bağlayıcı cezaların hukuken ve fiilen infazı tamamlandıktan sonra kesinleşen
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/40 Esas ve 2005/15 Karar, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/149 Esas ve 2004/87 Karar, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/154 Esas ve 2007/44 karar sayılı hükümleriyle birlikte içtima ettirilmesi mümkün bulunmadığından, mahkemece sonradan kesinleşen ve yukarıda belirtilen ilamlarla birlikte içtima edilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin daha önceden şartla tahliye tarihi geçen mahkumiyete ilişkin ilamın da içtimaya dahil edilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.