T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14955
Karar No: 2020/11510
Karar Tarihi: 23.09.2020
3. Ceza Dairesi 2020/14955 E. , 2020/11510 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER :1) Sanık ...'in katılan ...'e karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine dair;... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarih ve2016/261 Esas - 2016/975 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun kesinlikten reddine ve katılan ... vekilinin vekalet ücretine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17.10.2017 tarih ve 2017/2712 Esas - 2017/2760 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17.10.2017 tarih ve 2017/2712 Esas - 2017/2760 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar...ve ... hakkında katılan ...'e karşı tehdit suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerinin, istinaf başvurusunun kabulü ile kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçlardan beraat kararı verildiği, katılan ... vekilinin bu hükümlere yönelik esastan temyiz isteminin bulunmadığı, katılan ... vekilinin 23.11.2017 havale tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin sadece katılan ...'e karşı eylemleri nedeniyle ceza alan sanıklar yönünden, katılan olarak lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17.10.2017 tarihli kararının ve bu kararla bağlantılı olan vekalet ücretine ilişkin taleplerin temyizi kabil olmayıp, 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin yasa yolu ile merciinde yanılması, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.