Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/8307 K. 2019/8372

Karar tarihi: 20 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/8307
Karar Numarası2019/8372
Karar Tarihi20 Mart 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Ceza miktarı itibarıyla temyiz incelemesine tabi olmayan konut dokulmazlığını ihlal suçundan verilen karara ilişkin temyiz isteminin REDDİNE,
Nitelikli cinsel saldırı suçu açısından ise; yapılan yargılama, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirin, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık anlatımları, sanık savunması, Adli Tıp Genel Kurulu tarafından 10.08.2017 tarihinde düzenlenen rapor içeriği ve tüm dosya nazara alındığında, kendisinde orta derecede mental retardasyon bulunan mağdurenin, 18.11.2016 tarihli duruşmada kaşıntı hastalığının olduğunu belirtmesi ve fibröz bandın oluştuğu yerin vajinanın dış kısmında bulunduğunun hymenin anüler yapıda olup yırtılmaksızın duhule müsait olmadığının ve kenarlarında travmatik bir bulgunun gözlenmediğinin belirtilmesi karşısında ilk derece mahkemesince sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin TCK'nın 102/1'de belirtilen basit cinsel saldırı suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurduğu mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine 20.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8307 Karar No: 2019/8372 Karar Tarihi: 20 Mart 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8307
Karar No: 2019/8372
Karar Tarihi: 20.03.2019

14. Ceza Dairesi         2018/8307 E.  ,  2019/8372 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2018 gün ve 2016/144 Esas, 2018/24 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Ceza miktarı itibarıyla temyiz incelemesine tabi olmayan konut dokulmazlığını ihlal suçundan verilen karara ilişkin temyiz isteminin REDDİNE,
Nitelikli cinsel saldırı suçu açısından ise; yapılan yargılama, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirin, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık anlatımları, sanık savunması, Adli Tıp Genel Kurulu tarafından 10.08.2017 tarihinde düzenlenen rapor içeriği ve tüm dosya nazara alındığında, kendisinde orta derecede mental retardasyon bulunan mağdurenin, 18.11.2016 tarihli duruşmada kaşıntı hastalığının olduğunu belirtmesi ve fibröz bandın oluştuğu yerin vajinanın dış kısmında bulunduğunun hymenin anüler yapıda olup yırtılmaksızın duhule müsait olmadığının ve kenarlarında travmatik bir bulgunun gözlenmediğinin belirtilmesi karşısında ilk derece mahkemesince sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin TCK'nın 102/1'de belirtilen basit cinsel saldırı suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurduğu mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 11.06.2018 gün ve 2018/1405 Esas, 2018/1242 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün 5237 sayılı CMK'nın 302/2-4 madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine 20.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.